Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- Network
- Kotlin
- 유니온 파인드
- 세그먼트 트리
- Effective Java
- 완전탐색
- 에라토스테네스의 체
- 후니의 쉽게 쓴 시스코 네트워킹
- 문자열
- 프로그래머스
- 위상정렬
- CS
- BFS
- 백트래킹
- 알고리즘
- 플로이드-와샬
- 스택
- mst
- 그리디
- 수학
- 시뮬레이션
- 동적계획법
- 투 포인터
- java
- dfs
- JUnit 5
- 구현
- 이분탐색
- swea
- 백준
Archives
반갑습니다!
[프로그래머스] 도둑질 본문
풀이
동적 계획법 문제이다. 이 문제에서 관건은 모든 집들이 동그랗게 배치되어 있다는 것이다. 따라서 도둑이 첫 번째 집을 턴다면 마지막 집을 털 수 없게 된다. 즉, 첫 번째 집을 터는지에 따라서 정답이 달라질 수 있다는 것이다.
우선은 집이 직선으로 배치되어있다고 생각해보자. 도둑이 1번 집에서 n번 집까지 순서대로 이동한다고 생각해보자. 그렇다면 n번째 집까지 도둑질을 마무리했을 때의 경우는 2가지가 나온다.
- n-1번째 집을 털고, n번째 집은 털지 않은 경우
- n-1번째 집을 털지 않고, n번째 집을 턴 경우
이 때 도둑은 항상 최대로 돈을 훔치기 때문에 2번 경우에는 n-2번째 집을 털었을 것이다. 따라서 n번째 집까지 위치했을 때 최댓값은 n-1번째 집까지 털었을 때의 돈 또는 n-2번째 집까지 털었을 때의 돈에 n번째 집을 털어서 얻은 돈이 될 것이다.
즉, dp[n] = max(dp[n-1], dp[n-2] + money[n])이 된다.
이번엔 집이 원형 배치가 된 경우를 생각해보자. 첫 번째 집을 터는지, 안터는지에 따라서 마지막 집을 털 수 있는지, 없는지가 결정된다. 따라서 dp[2][n]으로 메모이제이션을 해서 dp[0][i] 인 경우는 첫 번째 집을 안털었을 경우, dp[1][i]는 첫 번째 집을 털었을 경우라고 생각해서 동적계획법으로 해결했다.
코드
C++
#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
int solution(vector<int> money) {
int n = money.size();
vector<vector<int>> dp(2, vector<int>(n, 0));
dp[0][0] = 0;
dp[1][0] = money[0];
for (int i = 1; i < n; i++) {
dp[0][i] = max(dp[0][i - 1], dp[0][i - 2] + money[i]);
dp[1][i] = max(dp[1][i - 1], dp[1][i - 2] + money[i]);
}
return max(dp[0][n - 1], dp[1][n - 2]);
}
Python3
def solution(money):
n = len(money)
dp = [[0] * n for _ in range(2)]
dp[0][0] = 0
dp[1][0] = money[0]
for i in range(2):
for j in range(1, n):
dp[i][j] = max(dp[i][j - 1], dp[i][j - 2] + money[j])
answer = max(dp[0][-1], dp[1][-2])
return answer
'알고리즘 문제 풀이' 카테고리의 다른 글
[백준] 14496 그대, 그머가 되어 (0) | 2020.09.30 |
---|---|
[프로그래머스] 스티커 모으기(2) (0) | 2020.09.25 |
[백준] 18353 병사 배치하기 (0) | 2020.09.25 |
[백준] 2491 수열 (0) | 2020.09.25 |
[백준] 5567 결혼식 (0) | 2020.09.24 |